　安徽刑事律师团队

请托办事类诈骗，无法排除当事人动用了关系的，无罪

时间：2021-07-26 16:04:46 来源：作者：阅读：次

诈骗罪的客观构成要件之一，就是当事人虚构事实或者隐瞒真相，使被害人陷入认识错误，从而处分了财产。
在办理请托办事类诈骗案件时，如果律师做无罪辩护，就要审查全案证据，以确定当事人有没有虚构事实或者隐瞒真相行为，即审查当事人在收取财物之前或之后，有没有对被害人或者被害人介绍人声称其有很硬的关系，或者虽然确实有关系，然而在办事过程中有没有去找关系。
如果当事人确实去找关系了，但是依然没有办成事的，那怕事后没有退钱，也未必构成犯罪。
为什么呢？
诈骗罪的客观构成要件是当事人虚构事实或者隐瞒真相，使被害人陷入认识错误，处分财产，被害人获得财产。主观构成要件是故意及以非法占有为目的。根据主客观相一致原则，司法机关必须提供证据证明当事人同时符合这两个条件，才能认定其构成诈骗罪。
事情没办成，当事人拒绝退钱的，只能证明其具有非法占有目的，但当事人在办事过程中，确实去找关系了，只是没办成而已，那说明当事人没有虚构事实或者隐瞒真相啊。
也就是说，在这种情况下，当事人的行为只符合诈骗罪的主观构成要件，不符合诈骗罪的客观构成要件，因此不构成诈骗罪。在这种情况下，司法机关依然认定当事人的行为构成诈骗罪的话，那就是主观归罪。

我们团队就见过两个这类案件，一审法院认为当事人罪名成立，当事人不服一审判决，提起上诉，二审法院经过审理，认为根据现有证据不能排除当事人确实去找了关系的可能性，从而判决无罪。
第一，刘某被控诈骗罪一案：确实找关系了，虽然没办成的，无罪
这个案件的案情如下：
2011年，被害人想办理某区域的海洋滩涂许可证，用于养殖，通过陈某了解到刘某父亲是国家海洋局的领导，于是找到刘某，请刘某帮忙。
刘某表示可以试试，能帮就帮，同时需要费用120万元。如果没有成功办到证，就把钱退给张某。
被害人同意了，通过两次转账，支付了120万元给刘某。
收到钱后，刘某通过自己的关系，同时也通过其父亲，多次找到相关领导，询问能否办证。
期间，刘某指导、协助被害人设立公司，争取符合申请办证的条件。刘某还多次促成、陪同相关职能部门的人到当地考察，积极争取能够把证办下来。被害人陪同参与考察过程。
后来，刘某没有成功办理到海洋滩涂许可证，政府部门把相关海域的许可证颁发给了另一间公司，被害人找刘某退钱，刘某出具了欠条给被害人，但是拒绝退钱，被害人要钱未果，于是报案。
在这种情况下，刘某的行为构成诈骗吗？答案是否定的。理由如下：
办事之前，刘某的表态是可以试试，能帮就帮，没有承诺一定可以办成。
在办事过程中，刘某确实帮被害人找了关系，并且被害人全程参与相关职能部门领导的考察过程，并在此过程中负责接待工作，因此被害人虽然不清楚刘某在办这件事过程中的全部细节，但总体上清楚刘某在办这件事过程中的行为，所以刘某总体上没有虚构事实或者隐瞒真相。
事情没办成，被害人找刘某退钱，刘某拒绝退钱的行为，充其量可以推定刘某主观上具有非法占有的目的，然而非法占有目的只是诈骗罪的构成要件之一，在符合非法占有目的前提下，还需符合其他条件，才能认定刘某的行为构成诈骗罪。也就是说，即使刘某具有非法占有目的，由于刘某没有虚构事实或者隐瞒真相，并不符合诈骗罪的所有构成要件，所以刘某无罪。
第二，许某姣被控诈骗罪一案：不能排除找了关系的，无罪
这个案件的案情如下：
2009年9月，徐某谎称未婚，使用化名假装与韦某良谈恋爱，骗取韦某良48000元，被公安机关抓获。徐某弟弟通过熟人介绍，找到许某姣，请许某姣帮忙捞人。许某姣表示同意，收取了徐某弟弟11万元作为运作费用，并明确这11万元中，10万元用来送人，1万元用来请客。
侦查阶段，徐某弟弟代为退还了48000元给韦某良，韦某良出具《撤案书》给公安机关，请示公安机关撤销案件。第37天，人民检察院以本案事实不清，证据不足，不予批准逮徐某。
徐某弟弟认为其姐姐之所以能够出来，是司法机关依法办案的结果，并非许某姣找关系运作的结果，找许某姣退钱未果，于是报案。
这个案件中，许某姣到案之后，表示其确实去找关系了，并明确这10万元通过现金的方式给了办案民警沈某。徐某出来之后，其又约了沈某出来吃饭，期间又给了他2000元现金，剩下的8000元全用于应酬、吃饭了。
刚开始的时候，办案机关不怎么重视许某姣的辩解，后来许某姣的家属到纪检部门举报沈某受贿，纪检部门找了沈某谈话，沈某承认许某姣确实曾经因为此事找他帮忙，但他拒绝了。同时，沈某否认收过许某姣10万元，但承认徐某出来之后，确实与许某姣吃过饭，吃完饭后，确实收了许某姣2000元现金。
这个案件中，根据现有证据，能证明许某姣的行为构成诈骗罪吗？答案是否定的。
为什么呢？
这个案件中，如果许某姣没有给沈某10万元，或者说沈某没有收到许某姣这10万元，那么许某姣就是没有去找关系，其行为就可能涉嫌诈骗；如果许某姣把这10万元交给沈某了，那么许某姣就是找关系了，其行为不构成诈骗。
在刑事诉讼过程中，司法机关负有举证责任，即司法机关要认定许某姣罪名成立的话，必须提供证据证明许某姣确实没有把钱交给沈某才行，如果不能做到这点，司法机关就是没有尽到举证责任，需要承担举证不能的后果。或者说，如果根据现有证据，一个具有常识的人，会产生许某姣确实给了钱的合理怀疑的，并且不能排除这个合理怀疑的，疑点利益归于被告，应认定被告人无罪。
那么，根据现在证据能证明许某姣没有把钱交给沈某吗？答案是不能。理由如下：
这个案件中，许某姣声称给了，沈某声称没有给，双方都不能提供证据对自己的说法进行印证，即双方的说法都是孤证，所以许某姣有没有给钱沈某是一个不能确定的事实。也就是说，无法排除许某姣可能把钱交给沈某的可能性。因此，根据疑点利益归于被告的原则，应该推定许某姣把钱交给沈某了，司法机关指控许某姣诈骗的事实不清，证据不足，依法应认定许某姣无罪。
通过这两个案件，我们可以得出如下结论：
其一，在办理这类案件中，律师应该优先审查证据，分析现有证据能不能证明当事人确实有关系，同时在办事过程中确实动用了关系。如果现有证据不能证明这点，就要退而求其次，分析根据现有证据能不能产生了当事人确实有关系，并且动用了关系的合理怀疑。
其二，在司法实践当中，有的人会认为只要事情没办成，当事人又不退钱的话，就构成诈骗了，这种观点，是没有坚持主客观相一致的体现，是一种主观归罪的行为。
其三，请托办事往往需要支付大额资金，被害人通常通过转账方式支付，这类案件往往都能证明被害人确实把钱交给被告人了。大多数情况下，由于请托事项违法，被害人、被告人往往都是秘而不宣，这就导致这类案件中，认定被告人有没有动用关系的证据，有时候主要是被害人陈述和被告人供述与辩解，这点可能会为律师做无罪辩护提供了空间。
其四，这类案件中，对被告人来说，有一个非常严重的隐患，那就是被告人确实动用了关系，确实把钱送出去了的话，被告人的行为是不构成诈骗了，然而被告人的行为却可能构成了行贿罪。

分享到 QQ空间新浪微博人人网腾讯微博网易微博

上一篇：10家律所“0元”中标，究竟为何
下一篇：请托办事类诈骗，无法排除当事人动用了关系的，无罪

推荐资讯

近期办理的多起因催收	《对话律师\|中国优秀律
胡瑾律师接受《祖国》	蜀山律师事务所---王成

相关文章

栏目更新

栏目热门

友情链接

安徽刑事律师网合肥律师网安徽刑事辩护网胡瑾刑事律师团队安徽刑事辩护网安徽刑事律师门户网盈合刑事律师团队网

网站首页 | 关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 刑事律师加盟

盈合刑事辩护律师网皖ICP备19000159号
法律咨询电话：19955197010 Email：hujinlawyer@126.com
地址：合肥市习友路与潜山路交口华润大厦A座26.27层胡瑾律师：13855183210
盈科律师事务所全球总部：胡瑾律师刑事辩护团,安徽知名刑事律师,安徽刑事辩护律师,安徽刑事律师,安徽刑事辩护律师,安徽刑事案件律师,安徽专业刑辩律师！