网站首页 设为首页 收藏本站 热门链接:法院收费计算器 联系我们  
 合肥律师区县分站
 您现在的位置:首页 » 合肥律师导航 » 合同法律 » 正文
合肥民间借贷律师:民间借贷借款合同中能否主张年利率24%之外的律师费?
放大字体  缩小字体   作者:合肥民间借贷律师    日期:2018-04-27  阅读:288
 合肥民间借贷律师:民间借贷借款合同中能否主张年利率24%之外的律师费?

 吕学伟

案例:民间借贷案件中,2015年6月3日,甲方向乙方借款300万元,借款期限为半年,双方约定按3%利率计息。借款到期如甲方不能全额偿还借款,还应当承担律师费、差旅费、诉讼费等相关费用。2016年1月份,因甲方不能偿还到期债务,乙方委托律师向管辖法院提起诉讼,按年息24%计算利息,并支付因诉讼产生的律师费14万、差旅费3000元等相关费用。

 问题:本案的争议焦点是能否支付24%之外的律师费。

 被告甲方认为,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定,出借人与借款人之间约定的利息、违约金及其他费用的,可以合并主张,也可以单独主张,但最高不得超过年息24%的利息。本案中,双方约定的律师费用属于其他费用,乙方已经向甲方主张了24%的利息,无权再向甲方主张律师费。

 原告方则主张,律师费并不同于本条规定的“其他费用”,本条规定的其他费用指借款人向当履行的合同义务,而双方约定律师费是在甲方违约的情况下才产生的责任,不同于甲方承担的合同义务,双方性质不同,不属于“其他费用”,法院应当支持律师费。

 法院最后认定:根据相关规定,当事人自觉履行的最高利息标准可达年利率36%,但法院处理中的利息标准不得超出年利率24%。本案中的律师费用为实现债权的费用,而非为获取借款支付的成本,双方性质不同,可在按年利率24%计算的利息之外获得支持。

 评析:人民法院出版社出版的《最高人民法院关于审理民间借贷司法解释的理解与适用》第523页中明确说明:出借人与借款人可能会在借款合同中约定借款人应向出借人支付的服务费用、咨询费、管理费等“其他费用”,这些费用虽名目不同,但其实质都是借款人为获得借款实际支付的成本,而律师费用是在借款人不能如期全额履行债务的情况下出借方产生的实现债权的费用,。债务人支付该笔款项应当视为对实现债务费用支出给予的赔偿,其性质上与诉讼费用、保全费用并无区别。人民法院在审理借款利率超过24%的民间借贷案件时,不能一方面支持“诉讼费用由败诉方承担的观点”,另一方面却以超过24%为由不予支持律师费用如此矛盾的观点。

 最后,在实践中,两种观点各自得到了不同法院的支持,最高院没有对此进行过专门的批复,所以,在遇到这种情况需要起诉时,要及时的咨询律师,尽量选择对自己有利的管辖法院。

合肥民间借贷律师:民间借贷借款合同中能否主张年利率24%之外的律师费?

 
  
 
 

  律师推荐  
  推荐阅读  
  最新文章  
网站首页 | 关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 版权隐私
合肥律师门户网 感谢DESTOON技术支持 皖ICP备19000159号
法律咨询电话:0551-62837148 Email:hujinlawyer@126.com
地址:合肥市政务区习友路与潜山路交叉口华润大厦A座26.27层 胡瑾律师:13855183210
安徽合肥律师门户网,合肥律师网,合肥律师事务所,合肥律师第一门户网,合肥市律师,合肥律师,合肥市律师事务所