网站首页 设为首页 收藏本站 热门链接:法院收费计算器 联系我们  
 合肥律师区县分站
 您现在的位置:首页 » 合肥律师导航 » 建筑工程 » 正文
国美电器起诉陈晓---国美状告陈晓违约爆料 国美起诉陈晓违反离职协议
放大字体  缩小字体     日期:2018-04-10  阅读:292
一向沉默寡言,对媒体持谨慎态度的前国美电器董事局主席陈晓因“多嘴”惹祸了。昨日,笔者从国美方面获悉,国美电器日前已向北京市第二中级人民法院递交起诉状,起诉陈晓违反合同约定,私下向媒体透露不利于国美的消息。国美方面称,案件已由北京市第二中级人民法院正式受理。
一篇报道引发的诉讼
事情缘起于5月10日,国内一家财经媒体发表《国美事件再露面陈晓大爆国美财务漏洞》的报道。文章大量引述陈晓离职后对国美电器的评论,如“他本人将尽快抛售国美股票”,对国美经营模式,以及昔日的对手、现在的继任者张大中的看法等。
文章发表后,国美电器迅即作出强烈反应,在联交所发布的公告中表示“文章中表述的观点不代表本公司的意志。本公司不认同文章中所列观点和意见。本公司不会容忍陈先生在文章中所显示的行为以及任何其他关于本公司不真实或误导的新闻报道,并会采取适当手段保护本公司的权益。本公司明确保留涉及文章的所有权利。”
5月时,陈晓对此辩解称“从一场无议题的私人闲聊中片面抽取内容所发表的文章,是缺乏常识的个人理解。既非我原意,更不代表我的观点和言论”。
发表报道的记者昨日在微博中写道:“一个多月前国美就通过中间人希望我能交出所谓的采访录音,作为他们起诉陈晓的证据。”
陈晓称对诉讼并不知情
据国美董事会授权负责本次诉讼的执行董事邹晓春介绍,陈晓在离职时与国美电器签署了一份协议,明确写明陈晓在离职时向国美作出的各项承诺。签订《协议》是公司高管离职时,双方在对相关事项上作出的义务上的承诺,属于企业的常规做法。
国美方面表示,陈晓严重违反早前与国美签订的《协议》约定,向某财经媒体记者发表对国美不真实或误导的言论,对公司的声誉、经营活动等造成了经济损失。
邹晓春还表示:“通过本次起诉,就是要通过正当的法律途径来依法维护公司与全体股东的利益,维护契约精神和市场经济的正常秩序,从而进一步提升国美的治理水平。”
笔者昨天电话采访了陈晓。陈晓表示,他也是从新闻中才得知国美已经将他告上法院一事。“国美方面并没有就此传递给我包括律师信、传票等任何消息,我也不知道具体情况到底是怎样的,所以无法作出任何回应和评论。”而当笔者问他是否会在咨询律师后发表相关声明时,陈晓只简单地回答:“不会”。
同样是在昨日,此前发表报道的记者在微博中写道:“国美起诉陈晓,作为当事人我估计也难置之事外。但是我想说的是,国美有些人总是希望有事,有事他们就可以有利益,没有人真的为了企业安定发展着想。当一切刚刚要风平浪静,一些人又开始兴风作浪了,媒体不关注国美有人觉得不舒服,当苏宁用10年规划吸引眼球时,国美却在制造新一轮的是非,不可思议。”
专家称违约事实有待认定
邹晓春在接受笔者采访时表示,陈晓言行的违约部分主要涉及两条,一是没有保守公司的商业机密,二是公开诋毁公司,发表对公司不利的评论。
中国人民大学法学院教授史彤彪认为,陈晓的言论是否涉及商业机密以及诋毁公司,需要从法律角度对商业机密和诋毁行为的事实进行明确的认定,不能只听一家之言。不过,陈晓作为一个曾经在国美担任过高级职务的公众人物,对国美的股票走势、国美的股东发表了态度为负面的看法,很有可能影响一部分公众对国美的认知,可以被认作是不利的评论。
史彤彪介绍,契约精神的主要含义从道德上指的是契约主体在意志上自由平等,不能在意愿上强加;从法律上则要求契约双方应当遵守契约的约定,信守诺言。从行为关系和结果上来说,契约双方其中的一方违反契约规定,不论言行是否正确,对另一方造成不利影响,都属于违背契约精神的行为。

国美电器起诉陈晓---国美状告陈晓违约爆料 陈晓称对诉讼并不知情




因为对媒体“口无遮拦”,国美电器前董事局主席陈晓将不得不与老东家对簿公堂。记者昨日获悉,国美电器近日已向北京市第二中级人民法院递交起诉状,以合同违约对陈晓提起诉讼,目前案件已由北京市第二中级人民法院正式受理。
陈晓:
不想再卷入漩涡中
陈晓昨日接受本报采访时称,自己正在休假,也是从新闻中看到这一消息,如何应对会咨询法律顾问。他表示,事情其实已归于平静,自己也不想再卷入漩涡中。“我不理解为什么还要说起这些事,这对公司发展也没有好处。”
今年3月10日,陈晓辞去国美董事会的职务。5月10日,国内某财经媒体发表“国美事件再露面 陈晓大爆国美财务漏洞”的文章,引发轩然大波。在该文中,陈晓表示国美电器的股价不可能再涨,将卖掉手头所有国美电器股票,并称国美电器内部存在巨大财务漏洞。
陈晓此后表示,报道是“从一场无议题的私人闲聊中片面抽取内容所发表的文章,是缺乏常识的个人理解。既非我原意,更不代表我的观点和言论。”并开了微博,称不会做对国美不利的事情。
国美:
误导的言论损害公司
然而,种种有意修补关系的表态都没能阻止陈晓与老东家的关系跌入冰点。国美电器在联交所发布公告称,“不会容忍陈先生在文章中所显示的行为以及任何其他关于本公司不真实或误导的新闻报道,并会采取适当手段保护本公司的权益。本公司明确保留涉及文章的所有权利。”
国美董事会授权负责本次诉讼的执行董事邹晓春昨日在接受记者采访时表示:“不论陈晓发表言论的场合是什么,陈晓已违反离职时与国美签订的《协议》约定,在明知对方记者身份的情况下仍然发布对国美的不实言论。这些不真实或误导的言论对公司的商誉和经营活动等造成了不良影响和经济损失。”
国美方面表示此次诉讼的诉讼请求就是让陈晓承担《协议》中规定的违约责任。据邹晓春介绍,签订《协议》是公司高管离职时双方在对相关事项上做出承诺,属于企业的常规做法。
黄光裕方面:
大股东支持公司维护权益
陈晓在离职时也与国美签署了一份协议,包括保密协议、同业禁止等内容,不过对于《协议》中,陈晓需付责任的具体规定,邹晓春表示目前还不便透露。此外,他表示,公司还将就陈晓不实言论等侵权行为,进一步追究其相关法律责任。接近黄光裕方人士表示,此事涉及国美电器上市公司与陈晓,大股东方面不方便做评论,不过,大股东支持上市公司维护自己的权益。
昨日傍晚,在国美起诉消息宣布后,采写上述报道的记者发布微博称“一个多月前国美就通过中间人希望我能交出所谓的采访录音,作为他们起诉陈晓的证据……当一切刚刚要风平浪静,一些人又开始兴风作浪了……”
据了解,在法院立案后,陈晓将有不少于一个月的时间准备答辩,递交材料。
 
  
 
 
相关阅读

  律师推荐  
  推荐阅读  
  最新文章  
网站首页 | 关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 版权隐私
合肥律师门户网 感谢DESTOON技术支持 皖ICP备19000159号
法律咨询电话:0551-62837148 Email:hujinlawyer@126.com
地址:合肥市政务区习友路与潜山路交叉口华润大厦A座26.27层 胡瑾律师:13855183210
安徽合肥律师门户网,合肥律师网,合肥律师事务所,合肥律师第一门户网,合肥市律师,合肥律师,合肥市律师事务所